对比
Call Pet vs WardenCam
依据已查阅的 WardenCam 公开说明，其设置使用 Gmail，并提供第三方云端录像选项，具体以当前版本和方案为准。Call Pet 无需 Call Pet 账号，不提供云端视频存储；Apple 1.7.0 新增可选监控端本地录像与回放，控制端手动录像则是另一种录制方式。
作者：Call Pet 开发者团队；关系披露：Call Pet 官网发布的产品对比；核验版本: 1.7.1. 最后核验: 2026-11-01. 竞品功能可能随版本和套餐变化。
| Call Pet | WardenCam | |
|---|---|---|
| 需要账号 | ✓ 不需要，Monitor 显示二维码，Controller 扫码 | 当前公开说明使用 Gmail，请核对当前要求 |
| 广告 | ✓ 正常查看无强制广告；激励广告仅作为可选任务获取会员权益 | 广告情况取决于当前版本和方案 |
| 视频存储 | ✓ 无云存储。Apple 1.7.0 支持监控端本地录像与回放；控制端手动录像保存在控制端。 | 公开说明提及第三方云端录像，请核对当前选项 |
| 加密方式 | — 音视频使用 WebRTC DTLS/SRTP；X25519 + AES-256-GCM 保护控制/信令 | 请查看 WardenCam 当前公开的安全说明 |
| WebRTC 媒体路径 | — 加密 WebRTC 媒体；优先直连，网络受限时可用 TURN 兜底 | 架构和中继行为取决于当前版本，请查看官方说明 |
| 平台支持 | — iPhone/iPad（iOS/iPadOS 15+）和安卓完整版（安卓 7.0+）：控制端 + 监控端；原来仅支持监控端功能的 App：仅摄像头 | 当前公开页面说明支持 iOS 和安卓，请核对最新版本 |
| 价格 | — 免费下载；基础监控免费；Pro 或任务权益可选 | 请查看 WardenCam 当前公开价格与方案详情 |
核心差异详解
账号与数据流向
WardenCam 当前公开说明提及 Gmail 设置和第三方云端录像，细节可能因版本而异。Call Pet 无需 Call Pet 账号，也不提供云端视频存储；Pro 用户可在 Controller 端手动录制，文件只保存在本机。 Apple 1.7.0 还新增可选全天候录像与回放，保存在监控端本地。录像功能以所安装版本、设备与方案为准。
加密透明度
WardenCam 的具体媒体协议应以其当前公开安全说明为准。Call Pet 的音视频由 WebRTC DTLS/SRTP 保护；X25519 + AES-256-GCM 另用于控制和信令消息。
云端历史 vs 本机手动录像
WardenCam 公开说明提及云端录像选项，具体应核对当前版本和方案。Call Pet 不做云端视频存储；Pro 用户可在 Controller 端手动录制，文件仅保存在该设备。 Apple 1.7.0 还新增可选全天候录像与回放，保存在监控端本地。录像功能以所安装版本、设备与方案为准。
选择 Call Pet 的理由
你有兼容的闲置设备，希望无需 Call Pet 账号即可实时看护宠物，不使用云端视频存储。Apple 1.7.0 还支持可选的监控端本地录像与回放；使用前应核对版本、设备与方案要求。
选择 WardenCam 的理由
如果 WardenCam 当前公开页面提供你需要的第三方云端录像，它可能更适合；请核对当前版本。